Droši vien, ka Jums tāpat kā man, Mākslīgā intelekta (MI) izrāviens rada klusas cerības, ka vairāk nevajadzēs burtot vācu gotisko vai krievu valodas rokrakstus baznīcu grāmatās. Varēs tik pavaicāt ChatGPT, kad dzimis viens vai otrs sencis un lieta atrisināta. Bet, tik tālu gan tehnoloģijas vēl nav attīstījušās. Palasot rakstus un paklausoties sarunas par to, kā AI ienāk ģenealoģijā, secinājumi ir vairāki.
Protams, ka MI jau ir klātesošs visās lielajās ģenealoģijas programmās, kā My Heritage (Kurš tad piedāvā visas tās sakritības ar citiem kokiem, ja ne MI? Un kurš gan nav paspēlējies ar senču fotoattēlu animāciju?), Ancestry (pēdējā laikā šeit arvien vairāk atrodami ieraksti arī no Latvijas baznīcu grāmatām, bet neesmu sapratusi, vai transkripciju veic cilvēki vai tehnoloģijas), Geni u.c.
Speciālisti uzsver, ka MI nav Google meklētājs, bet gan valodas ģenerators. Viņa stiprā puse ir vārdi, nevis fakti. Līdz ar to jārēķinās, ka pētījums būs vien jāveic un fakti jāapkopo pašam/-ai. Toties Chat GPT var palūgt no šiem faktiem uzģenerēt tekstu. Angliski gan tas viņam izdosies krietni labāk, bet gan jau arī latviski ar laiku “piešausies”. Tas varētu palīdzēt, rakstot dzimtas grāmatu vai biogrāfiju. Izmantojot MI radītu tekstu, parādās jautājums par autortiesībām – kurš tad ir teksta radītājs – cilvēks vai dators – un kuram pieder autortiesības?
Angliski runājošās zemēs, cilvēki veiksmīgi izmanto ChatGPT, lai papildinātu faktus ar vēsturisko kontekstu. Var piemēram, palūgt MI informāciju par notikumiem, kas notikuši kādā periodā noteiktā vietā. Uzzinot, kas šajā vietā noticis, var iegūt papildu skaidrojumu kādiem notikumiem dzimtā. Piemēram, uzzinot, ka tādā un tādā gadā bijusi holēras epidēmija, var saprast, kāpēc dzimtā tajā laikā miruši tik daudzi cilvēki. Protams, parasti, to var izlasīt arī nāves cēlonī, bet tas ne vienmēr ir norādīts. Neesmu pietiekami pārbaudījusi, kādu informāciju MI piedāvā par Latviju, bet domāju, ka būs daudz mazāk informācijas kā par angliski runājošām zemēm.
Vācu gotiskā rokraksta atpazīšana gan vēl arvien ir vājais punkts. Jau esmu minējusi par Eiropas mēroga projektu Transcribus kas māca MI atpazīt vēsturiskos rokrakstus. Katrs pats var pamēģināt ievadīt kādu baznīcas grāmatas lapu, bet rezultāts pagaidām vēl arvien ir neapmierinošs. Tomēr cerības nezaudēju, ka vēl pāris gadi un MI arī šo būs apguvis.
Toties drukāta teksta atpazīšana gan izdodas labi. Es esmu izmantojusi convertio.co OCR funkciju, lai pārvērstu skenētu pdf dokumentu word dokumentā, kuru tad tālāk var apstrādāt – tulkot ar DeepL, labot vai papildināt. Šis noteikti ļauj ietaupīt laiku, ja dzimtā, piemēram, saglabājušās mašīnrakstā rakstītas atmiņas.
Chat GPT var būt lielisks padomdevējs, kurš iesaka meklēšanas stratēģijas. Te gan jāiemanās pareizi uzdot uzdevumu un atbildes ir jāpārbauda, jo Chat GPT tomēr nav Google meklētājs. Viņš tikai uzraksta labu tekstu, bet nedodas internetā meklēt un pārbaudīt faktus. Man Chat GPT ieteica informāciju par senčiem Latvijā meklēt Latvijas Ģenealoģijas biedrībā, bet tāda, cik man zināms, pagaidām vēl nav nodibināta. Padomi par resursiem varētu būt noderīgi vismaz ideju līmenī, ja gribiet uzzināt, kur meklēt ziņas citās valstīs. Tomēr arī šeit, ieteikumiem nevar pilnībā ticēt, viss jāpārbauda.
Noteikti vēl ir daudzi veidi, kā jau šobrīd MI var izmantot (nepieminēju fotoattēlu rediģēšanu, audio interviju transkripciju, DNS analīzi u.c.) un gan jau tuvā nākotnē būs vēl vairāk iespēju. Ja Jums ir labie ieteikumi un pieredze, uzrakstiet!
Ja arī Jūs interesē MI izmantošana ģenealoģijā, noskatieties YouTube diskusiju Unlocking Family Secrets with AI
Kommentare